I andra till sista omgången av Screen Protector Shootout-serien tittar jag på Strong Engineerings skärmskydd. Videoredigering är nedan, följt av den skriftliga granskningen.

Round 7:

Stark Engineering

Sammanfattning:

Fördelar:

· Stor passform på skräddarsydd bit. Lätt att installera.

· Utmärkt smutsmotstånd.

· Skrivande känsla var i nivå med det bästa av AG-filmerna.

Nackdelar:

· Ej fullständigt lim, men det här är mer personlig preferens.

· På glänsande skärmar resulterade bubblande problem i en obehaglig övergripande upplevelse. De med en matt skärm från fabriken kommer inte att ha några problem.

I runda 7 i Screen Protector Shootout sätter jag starkt Engineering genom handväskan. Låt oss se hur det går upp till tävlingen!

Initiala visningar:

Strong Engineering s skärmskydd var lika bra som de andra anti-glaresna i denna tävling. Vid ca $ 22 skickas, är priset köra midpack för denna tävling. Starkt skydd har klisterremsor på alla fyra kanterna på skärmskyddet och ger kant till kantdäck, men det här är en skräddarsydd bit. Priser och anpassning kan variera.

Installation:

Precis som alla andra limskyddade klisterskydd, var installationen enkel. Frågan som jag kom över var med bubblor. Tyvärr, på grund av T2010s glansiga skärm, bubblade Strong Engineering protectoren. Jag har aldrig upplevt detta tidigare med någon av de andra AG-skärmskydd, så var försiktig med användaren. Håll dig borta från det starka tekniska skyddet om du har en blank skärm. Du kommer bli mycket besviken.

Bevarande av ljusstyrka:

På grund av bubblingen var ljusstyrkan och bevarande av bildkvaliteten skarp i bästa fall. Men jag hade en känsla av att det hade något att göra med konstruktionen av skärmskyddet själv. Visst nog, på baksidan av Strong Engineering var skärmskyddet smidigt. På grund av detta resulterade den smidiga släta kontakten i de fula bubblorna. Oavsett vad jag gjorde kunde jag inte få bubblorna att gå iväg. Problemet förvärras på grund av de vidhäftande remsorna på skyddets kanter, vilket medför en höjdskillnad mellan beskyddarens kant och mitten.

Skriva känner:

Om du har en matt skärm, som den som hittades på Toshiba M700, skulle det här skärmskyddet fungera bra för dig. Den skrivande känslan var med det bästa av AG-skyddarna jag testat. Det är mycket slätt, vilket ger den stora "penna på papper" känsla. Men med bubblorna under skärmen kunde jag inte få en grundlig känsla under långvarig färgning. Det var först efter att jag försökte felsöka bubblorna fick jag en anständig upplevelse för sin skrivfel, om än ganska kort. Från det jag kunde säga, gjorde det dock mycket bra.

Utomhusvisbarhet:

Jag testade inte utomhussynlighet med detta skärmskydd eftersom jag inte kunde hantera bubblorna längre. Ja, det var det påträngande. Kolla in videoklippet och du ser hur dåligt det var. I bruk var det väldigt distraherande. Krisen i T2010 var helt förlorad under alla dessa bubblor.

Avlägsnande av skärmskydd:

Allt du behöver göra är att pry det och skala av det. Eftersom kanten lim inte går hela vägen till skärmskyddets hörn, kan du faktiskt bara använda fingret för att pry upp det. Klisterlistorna lämnade inte någon rest på själva skärmen.

Slutsats:

Att bli testad senare i sammanhanget stod Strong Engineering inför mycket hård konkurrens. Tyvärr för starkt kunde jag inte ge det ett komplett träningspass eftersom bubblande problem var märkbara under alla ljusförhållanden. I själva verket intrångade bubblingen på bildskärmens bildkvalitet, än mindre synbarhet. Jag tog av Stark Engineering, satte på ett gammalt AG matt skärmskydd som jag hade lagt runt, och installerade om Strong. De bubblande frågorna gick bort. I videon demonstrerar jag den släta känslan av baksidan mot den matta sidan av framsidan. Om du har en matt skärm verkar Strong som ett mycket bra val. Om du har en blank skärm kan jag inte rekommendera det.

Håll dig klar för den sista omgången av Shootout. Jag kommer att ta en titt på InvisibleShield innan du skriver en sista wrapup och förklarar en vinnare.

Technorati Tags: Skärmskydd, Stark Engineering