Truc Bui fortsätter att pumpa ut de bra grejerna på skärmskydd för Tablet PC, den här gången med Photodon Anti-Glare.
- Truc Bui
Photodon Anti-Glare
Sammanfattning:
Fördelar:
· Hörn till hörn täckning med silikon lim liknande och i nivå med BoxWave.
· På ungefär $ 10- $ 12 + $ 4,75 frakt (det var en skräddarsydd bit, men liknande storlek skyddare kör så mycket), det är extremt överkomligt, särskilt för något som är återanvändbart.
· Utmärkt skrivfel med medelstark sprakling och hög motståndskraft mot repor.
Nackdelar:
· De samma svårigheterna gäller för att installera det fulla limskyddet i en dammfri miljö.
· Filmen verkar hämta mer fläckar än genomsnittet, det är faktiskt nästan lika attraktivt för fingeravtryck och palmfläckar som den ursprungliga skärmen.
· Även om det är återanvändbart är rengöring av silikonhäftandet knepigt för återanvändning
Den 5th Rundan av skärmskydd Shootout kommer också att bestå av två delar. I första halvåret ska jag titta på Photodon Anti-Glare skärmskydd. Photodon tillverkar alla slags skärmskydd för datorer, inklusive sekretessskärmar, skärmskydd, skärmhuvuden och olika rengöringssatser.
Initiala visningar:
Photodon AG-filmen kom dubbelt packad med den klara antireflekterande skärmen med lite informationsmaterial, ett par provkorgar och ett par rengöringsdukar. Varje skydd var insvept i enkla plastmuffar. Den låga kostnaden för skyddarna förbjuder extravaganta paket och Photodons skyddare kommer inte att vinna några prenumerationspriser. Alla nödvändiga föremål finns i paketet och inget annat. Skyddet i sig är mycket påminnande om BoxWave med en full silikonhäftande baksida med ett flikhäftigt bakstycke. Skyddets tjocklek är faktiskt överraskande, särskilt med tanke på dess kostnad. Det är nästan lika tjockt som BoxWave.
Installation:
Som förväntat applicerades Photodon enkelt med den breda bredden 3M squeegee. Jag blir ganska bra på att använda dessa fulla limskydd, men det kan bara vara från övning. För att underlätta installationen har jag funnit det bäst att använda en rengöringslösning och en luddfri mikrofiber rengöringsduk på den ursprungliga skärmen först för att eliminera statisk uppbyggnad. Alla skärmskydd har hittills kommit med minst en luddfri trasa, vissa har kommit med en mikrofiberduk. Även receptbelagda glasrengöringsdukar skulle fungera för detta ändamål. Användning av en tjock matta bräda eller affischtavla (var noga med att använda rengöringsduken för att skydda skärmskyddet om din applikator är skarp) kommer att göra det mycket lätt att installera processen i ett pass.
Bevarande av ljusstyrka:
Optisk kvalitet med Photodon är bra. Som med alla AG-skyddare som hittills testats, förekommer viss spridning. Photodon är dock inte så prydlig som BoxWave. När det gäller bevarande av skärmkvaliteten är Photodon AG i nivå med kursen. Photodon verkar mycket mer mottaglig för att plocka upp palmfläckar och fingeravtryck än de andra testarna som hittills testats. Det är nästan lika benäget att smudging som den inbyggda skärmen. Kanske är det mindre sprakande på grund av att Photodon AG är något tunnare än BoxWave. Vi ser om detta har någon inverkan på repansäkerhet.
Skriva känner:
Jag kunde inte tro det när jag gjorde skrivprovet. Har jag av misstag lagt på en annan BoxWave? Den skrivande känslan är minst lika bra som den mycket dyrare BoxWave. Den enda skillnaden här är smetfaktorn. Du kommer att se i videon där jag blir galen med pennan på skärmen under inspelningsupplevelsedelen av videon. Inte en skrap lämnades på skärmen. INTE EN ENDA! Fotodons skrivande känsla och repansmotstånd har just satt en ny standard för Shootout när prisöverväganden beaktas.
Utomhusvisbarhet:
Utomhus visning var stor. AG skära ner tillräckligt med den omgivande bländningen att det var väldigt trevligt på ögonen. Med skärmen på 100% var allt synligt utomhus om du inte håller skärmen så att solen reflekterar direkt tillbaka i dina ögon. Photodon AG var också lika bra som de bästa av dem. Med skärmen av kan smutsarna verkligen ses utomhus, men det här har liten följd, eftersom så snart du sätter på skärmen, är fläckarna knappast synliga och påverkar inte den totala utomhusvisningsupplevelsen negativt.
Avlägsnande av skärmskydd:
Ta bort skärmskyddet liknade BoxWave. Men eftersom skärmskyddet själv är lite tunnare än BoxWave är det ännu svårare att få ett hörn att pry upp för borttagning. Det är nog bäst att använda en bit maskeringstejp och plocka upp skärmskyddet från ett hörn. Jag kan fortfarande inte hitta min rulle av tejp. Jag har ingen aning om var det gick.
Slutsats:
På ungefär en fjärdedel är priset för BoxWave-linjen Photodon ett mycket attraktivt alternativ. Skrappmotstånd och skriftlig känsla är både spektakulära. Det får mig att undra hur mycket dessa plaststycken verkligen är värda och om laddning något över $ 20 utgör prishuggning. Med kvaliteten på skärmskyddet, i kombination med det otroligt låga priset, har Photodon visat att det gamla ordet "du får vad du betalar för" fel. Med tanke på prisförhållandet har Photodon ställt in baren för alla andra skärmskydd i denna sammanställning.
Håll dig klar för andra halvåret av Round 5 när jag tittar på Clear Photodon skärmskydd!
