Innehåll

• Safari vs Chrome
• Chrome är bättre på rösten
• Safari har ett bättre gränssnitt
• Så vad är den bästa iPhone-webbläsaren?

Senaste ändringar av programvaran som driver din iPhone har gjort det lättare för webbläsarutvecklare från tredje part (som Google och Google Chrome) att göra ett övertygande alternativ till systemets inbyggda Safari. Så vad är den bästa iPhone-webbläsaren i Safari vs Chrome? Låt oss ta reda på.

Tredjepartswebbläsare har varit tillgängliga på iOS under lång tid nu. Ända sedan App Store lanserades har utvecklare skickat in sina webbläsare och erbjuder ofta funktioner som inte finns i Safari eller inte skulle vara på flera år. Ett utmärkt exempel är surfning på flikar; på den första iPad var Safari lite mer än att iPhone-webbläsaren sprängdes för en stor skärm; bristen på surfning på flikar var en enorm övervakning, och en som tredjepartsutvecklare tävlade för att fixa.Opera förde sina bildkomprimeringsalgoritmer (och därmed bandbreddssparande) till iOS, ett drag som Google kopierade förra året med "Data Saver", en Chrome-funktion som kör lite trafik genom Googles servrar för att spara på hur mycket bandbredd du använder (detta är förmodligen ett fruktansvärt exempel, eftersom Data Saver togs bort i den senaste versionen av Chrome).

Dessa dagar har Safari absorberat många av de funktioner som finns i tredjepartserbjudanden och blivit en riktigt kraftfull app i sig. Från och med iOS 9 kan Safari utföra surfning på flikar, synkronisera lösenord, bokmärken och mer med Safari på OS X, plocka upp öppna flikar från andra enheter (både andra iOS-enheter som kör Safari och alla Mac-datorer som du har loggat in med ditt iTunes-lösenord) etc.

Dess överlägset största funktion i tävlingen var dock Apples Nitro-återgivningsmotor för javascript. Safari har sett enorma förbättringar av sidhämtningshastigheten, tack vare Nitro. På grund av hur iOS är konstruerat har Apple tvingat webbläsarutvecklare från tredje part att använda alternativa, långsammare system för att göra javascript (eller, på engelska, för att visa stora delar av moderna webbsidor) istället för att ge dem tillgång till de bästa delarna av Safari. Som ett resultat kunde ingen webbläsare jämföra den hastighet och stabilitet som Safari erbjöd, och även de med ett antal extra funktioner, som Chrome, bleknade i jämförelse.

De dagarna är lyckligtvis nu över. Nyligen (ja, i iOS 8) fattade Apple beslutet att ge utvecklare åtkomst till motorn som driver Safari, och äntligen gjorde frågan "Vad är den bästa iPhone-webbläsaren?" en kasta upp - medan för bara några månader sedan skulle svaret ha varit en entydig Safari, så är det inte längre fallet.

Safari vs Chrome

Jag kommer inte att lägga upp en massa riktmärken som jämför dessa två webbläsare, för de berättar inte längre en historia. Tillsammans med övergången till exakt samma system som används av Safari har Chrome fått samma styrkor - skillnader i riktmärken för olika tester ligger inom felmarginalen; den ena webbläsaren slår aldrig den andra. Detsamma kan sägas för Chromes effekt på batteriets livslängd, det är bättre nu än någonsin, och liknar Safari.

Chrome erbjuder sin egen inställningsskärm i själva appen, en avvikelse för de flesta iPhone-appar.

De verkliga skillnaderna kommer då i form av användargränssnitt, layout och funktioner som inte är relaterade till hur en webbsida visas.

När det gäller större förändringar i hur webbläsaren fungerar finns det inte många, men en viktig är röst. Safari är naturligtvis beroende av Siri för att tillhandahålla röstfunktionalitet; Chrome använder dock Googles egen röstassistent från Google Now. Både Google och Microsoft har försökt ta med sina digitala assistenter (Google med Google Nu och Microsoft med Cortana) till iPhone, men de flesta ansträngningar hamnar i fluff - iOS erbjuder helt enkelt inte den typ av lågnivåintegration som gör att dessa tjänster kan knyta fast i telefonen på en grundnivå (integration som Androidgörerbjudande bör det påpekas).

Chrome är bättre på rösten

Chrome är därför ett sätt för Google att lägga till Google Now till iPhone, och det fungerar riktigt bra; det känns nästan lika naturligt som Siri. När du öppnar Chrome får du en ren sida och en enkel sökruta mitt på skärmen. den fungerar både som sökruta och adressfält. Observera dock att en mikrofonikon är närvarande. du kan trycka på det här och prata för att använda Google Nu med din röst. När du börjar skriva ser du en Google-fied mikrofon som sitter ovanpå tangentbordet. Tryck på detta när som helst för att växla till med röstsökning.

Du kommer att märka denna typ av integration mer och mer när du utforskar Chrome. Röst behandlas mer som ett första parts sätt att interagera, vilket är vettigt. Det är ett "enkelt" sätt för Google att skilja Chrome från Safari och det utnyttjar deras stora erfarenhet av röst, ett område där många skulle säga att de fortfarande leder Apple.

Medan Google inte riktigt kan matcha den snäva integrationen som Siri har med iOS (t.ex. håll ner hemknappen för att använda Siri var som helst, till och med en låst telefon), gör det vad den kan. Om du har en iPhone 6s eller iPhone 6s Plus kan du använda 3D Touch på Chrome-ikonen och starta en röstsökning direkt från iPhone-startskärmen. Om du redan har din telefon öppen är det ungefär lika snabbt som att använda Siri, vilket bara visar att Apple har lite arbete att göra inom detta område.

Det andra området där Chrome är klart överlägsen är när du använder Googles ekosystem av produkter. Om du använder Chrome på skrivbordet kan du logga in på Chrome på din iPhone och direkt få tillgång till alla dina bokmärken, lösenord och webbhistorik. Gmail-användare kommer att loggas in på sina konton samtidigt, vilket är användbart om du väljer att inte använda någon av e-postapparna. Google kommer också företrädesvis att starta Chrome istället för Safari om du klickar på en länk i andra Google-appar. Dessa inkluderar appar som YouTube, Gmail eller appen Google Sök, så det är något att vara medveten om (det är också en av de sällsynta fall där du kan få en app som inte är från Apple den typ av "standard" -behörigheter du kan ersätta appar på Android). Du kan ställa in om detta händer per Google-app.

Chrome har praktiska knappar som nås via svep nedåt; det är väldigt användbart för enhandsoperation.

En annan sak som Google har gjort bättre än Apple är enhandsoperation. Särskilt användbart på en phablet som iPhone 6s Plus kan du svepa och hålla ned på en sida för att ladda om den utan att behöva nå upp till adressfältet som i Safari. När du drar ner ser du att tre ikoner visas högst upp; släppa om laddningar, men om du sveper åt vänster eller höger kan du öppna en ny flik eller stänga en flik. Det fungerar riktigt bra, även om det saknas på iPad-versionen.

Safari har ett bättre gränssnitt

Båda webbläsarna erbjuder ett liknande användargränssnitt som du kan se på ett skrivbord. Oavsett om du föredrar det allmänna utseendet och känslan hos varandra, beror det till stor del på personliga preferenser. Det är dock svårt att argumentera för att Safari bara fungerar bättre på större skärmar som 6s Plus (trots anmärkningen om enhandsanvändning i föregående stycke). Detta blir uppenbart om du behöver öppna mer än en handfull flikar; på iPhone kan du luta mot liggande och nypa ut för att se en översikt över alla dina flikar på en enda skärm. Med Chrome är du dock begränsad till att gå igenom varje flik en efter en tills du hittar vad du vill ha. Skillnaden är ännu tydligare på iPad, där Safaris utmaningsgest är extremt praktiskt.

Safari visas här på en iPhone 6s Plus och använder större skärmar mer effektivt än Chrome.

Dessutom placerar Safari många vanliga knappar (sida till vänster, sida till höger, Dela, bokmärken, flikvy) längst ner på skärmen, där du enkelt kan trycka på dem med tummen. I Chrome är de svårare att komma till eller gömda i en annan meny.

Ett annat plus för Safari kommer i form av iPhone: s nya innehållsblockerare - appar och filter som du kan använda för att blockera vissa typer av internetreklam eller annat webbinnehåll. För tillfället är den här typen av funktioner bara tillgängliga om du använder Safari; den del av iOS som Google använder för att driva Chrome kan inte komma åt dem.

Så vad är den bästa iPhone-webbläsaren?

Detta kommer att låta önskvärt, men det beror på andra typer av tjänster och plattformar du använder. Om ditt liv kretsar kring Apple - du använder Safari på din MacBook och iMac och surfar med en iPad i soffan - är Safari det rätta valet; det är bara bättre integrerat i Apples tjänster och iCloud. Dessutom är det om du är en tung iPad-användare klart den bättre webbläsaren; den hanterar flera flikar på iPad på ett mycket mer intuitivt och lättläst sätt.

Att gå igenom flikar på Chrome är okej, men det är inte lika trevligt som systemet i Safaris liggande läge.

Om du är mer av en ibland Apple-användare, dock - du använder Chrome på Mac (eller mer troligtvis på din Windows-dator), och du har en iPhone men ingen iPad eller kanske en Android-surfplatta, Chrome är den bättre webbläsaren. Det synkroniserar din webbhistorik och kontoinformation mellan dina olika Chrome-installationer, precis som Safari gör på Mac. Den använder också en liknande - och ofta överlägsen - röstassistent till den du kanske redan är van vid i form av Google Now.

Om du är någonstans däremellan är det förmodligen lättare att hålla sig till Safari. Om du inte befinner dig i Googles ekosystem kan du inte flytta din iPhone till Chrome till något du inte redan har (spara för Googles röstmotor). Kolla ändå gratis nedladdningen i App Store och låt oss veta i kommentarerna vilken iPhone-webbläsare du föredrar: Safari eller Chrome?