Innehåll

• Beats Solo 3 vs Beats Studio 3

Om vi ​​tittar på Beats av Dr. Dres befintliga hörlurar, är det omöjligt att missa två nästan identiska modeller: de Solo 3 trådlös och den Studio 3 Wireless. Hur kommer det sig att den billigaste av de två, Solo 3, är nyare, håller längre på en enda laddning och har Apples nya W1-chip som lovar att erbjuda betydande prestanda och anslutningsfördelar?

Produkt	varumärke	namn	Pris
	Takter	Beats Solo3 trådlösa hörlurar	Kolla pris på Amazon
	Takter	Beats Studio3 trådlösa brusreducerande hörlurar	Kolla pris på Amazon

* Om du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. För mer information, besök vår sekretesspolicy sida.

Svaret har mycket att göra med marknadsföring och inte mycket att göra med hörlurarnas faktiska prestanda. Om du försöker etablera dig som musikproducent är du bättre redo att spendera stora pengar för att komma igång.

Men med båda hörlurarna som packar Apples avancerade W1-chip blir valet ännu svårare. För att inte tala om det faktum att Beats Solo3 är något billigare än Studio 3. Naturligtvis finns det viss förvirring med avseende på funktionerna såväl som prestandan, och vi kommer att se till att de klargörs i den här artikeln.

Beats Solo 3 vs Beats Studio 3

Design

Bortsett från formfaktorn är den näst viktigaste skillnaden mellan Beats Solo3 och den Studio Wireless hörlurar är att Solo 3-öronkopparna vilar mot örat medan Studio 3 Wireless slår in helt runt örat. Båda är lämpliga för alla örondesigner, vilket är det första som kunderna vill veta om hörlurar.

Denna konstruktionsskillnad har flera konsekvenser. Med tanke på att Studio 3 tillhör hörlurarsegmentet för hörlurar kan det isolera det yttre bullret bättre oavsett din örondesign. Å andra sidan är Solo3 standard hörlurar, men inte de bästa när det gäller ljudisolering eller dämpning.

Kontroller

Båda har osynliga kontrollknappar runt Beats-logotypen, med logotypen som parningsknapp. Båda har mjuk vaddering på insidan av pannbandet och plysch öronkoppar som känns bra mot huden.

För oss är en seriös lyssnare den som följer med i musikbranschen eller åtminstone följer några favoritartister, och som aktivt försöker hitta tid att lyssna på musik, vare sig det är när man reser till jobbet eller skolan, arbetar eller när bara kyla på kvällen.

Vi är villiga att satsa på att de allvarligaste lyssnarna inte bär hörlurar mer än en timme åt gången. För dessa människor kommer Beats Solo3 att fungera bra. Men om du är någon som i grunden bor med hörlurar på kommer Studio 3 Wireless sannolikt att vara ett bättre val.

Anslutning och parning

Kanske den största fördelen som Apple-tillverkade hörlurar som Beats Solo3 och Studio Wireless har är inkluderingen av Apples nya W1-processor. Denna chipset finns också på Apple AirPods. Som Apple uttrycker det, "hörlurarna kan berätta när du pratar och lyssnar", vilket gör den till en extremt kapabel maskinvara byggd med den moderna kunden i åtanke.

Denna chipset gör också parningsprocessen enklare, särskilt om du äger en Apple iPhone. Tyvärr har Android-användare tur, men det är fortfarande möjligt att använda båda hörlurarna med Android-telefoner, om än med den traditionella Bluetooth-parningsmetoden.

Så, hur fungerar parning med W1-chipet? Tänk på detta som ett NFC-chip men med bättre räckvidd. Så snart du slår på hörlurarna nära din iPhone dyker parningskortet ut och allt du behöver göra är att trycka på bekräfta-knappen. Det är en mindre användbarhetsförbättring, men en som är lätt att vänja sig vid och svår att leva utan att du har haft det ett tag.

Det är också värt att påpeka att W1-processorn också har en positiv inverkan på batteritiden för de två hörlurarna, men vi kommer till det senare.

Ljudkvalitet

Ljudkvaliteten på Beats hörlurar och öronsnäckor är så unik att det ofta nämns även när man talar om hörlurar från andra tillverkare. Det innebär accentuerade nedgångar, framåt mellanslag och anständiga toppar - den perfekta kombinationen för att lyssna på hiphop, dubstep och pop. Det innebär dock inte att hörlurar med "the Beats sound" är bra för klassisk musik, rock eller jazz, bara för att ge några exempel.

Apple försöker helt klart ändra den här bilden för att göra Beats-hörlurar mer neutrala. On-ear-modellen har tämare nedgångar jämfört med Beats Studio 3, men skillnaden är för det mesta inte ens värt att nämna. Du kan enkelt uppnå samma resultat genom att spela med EQ-inställningarna på din telefon. Förhoppningsvis kommer framtida versioner av dessa hörlurar att förbättra detaljnivån och den totala tonbalansen ytterligare.

För tillfället får du den förväntade Beats-upplevelsen med båda hörlurarna - fantastiskt, pumpande bas och varmt ljud. Medan över-öronkonstruktionen av Studio 3 Wireless kan hålla det mesta av basen, så kämpar Solo3-hörlurarna på örat på över 60% volym.

Räckvidden för dessa trådlösa hörlurar borde inte vara ett bekymmer för potentiella köpare eftersom båda är utrustade med Apples W1-chip och erbjuder en räckvidd på upp till 80 fot.

Brusreducering

Båda hörlurarna har ANC eller aktiv brusreducering aktiverad, vilket möjliggör utmärkt dämpning av bakgrundsbrus när du är djupt engagerad i din musik. Aktiv brusreducering är en vanlig funktion bland trådlösa hörlurar idag, så det är inte riktigt en överraskning att hitta det på dessa två erbjudanden.

De två hörlurarna levereras också med Apples transparensläge, endast kompatibelt med Apple-enheter som iPhones, så att du snabbt kan inaktivera aktiv brusreducering och lyssna på vad som händer i bakgrunden. Men Apple noterar det

Batteri-liv

Ljudläckaget på Beats Solo3 löses ut genom den fantastiska batteritiden. Det kan erbjuda upp till 40 timmars uppspelning enligt tillverkaren medan Studio 3 bara kan spela i 22 timmar. Studio Wireless kan ge upp till 22 timmars uppspelning tack vare det nya och uppgraderade chipsetet inuti. Så vad gäller batteritid är det uppenbart att Solo3 har en tydlig fördel jämfört med Studio 3 Wireless. Att använda funktioner som Transparensläge kan dock ta en belastning på batteriets livslängd.

Det är troligt att användning av transparensläge eller brusreducering kan minska uppspelningstimmarna avsevärt, om inte halveras.

Slutsats

Det är tydligt att det inte finns någon signifikant klyfta mellan Beats Solo3 och Studio 3 när det gäller hårdvara ombord, särskilt efter att Apple inkluderade W1-processorn på båda modellerna. Men om vi skulle välja en aspekt där den senare lyser, är det med 40 timmars batteritid.

Är billigare faktiskt bättre i det här fallet?

Dessa aspekter gör Solo 3 till ett utmärkt val framför Studio Wireless, mestadels för priset, och som vi har påpekat ovan är det inte lämpligt för långvarig ljudlyssning. Om du tänker använda dina hörlurar i timmars uppspelning är det verkligen värt att överväga Studio 3, men du kommer naturligtvis att göra mer.

Vi gillar också det faktum att Studio 3 erbjuder en imponerande konturerad örondesign, så att den passar tätt med vilken öronform som helst. Bullerreduceringsteknik verkar också fungera bättre med Studio 3 Wireless jämfört med dess syskon. Vi rekommenderar starkt att du får någon av varianterna om du äger Apple-enheter.

Har du något att lägga till jämförelsen mellan Solo 3 och Studio 3 Wireless?

Produkt	varumärke	namn	Pris
	Takter	Beats Solo3 trådlösa hörlurar	Kolla pris på Amazon
	Takter	Beats Studio3 Trådlösa brusreducerande hörlurar	Kolla pris på Amazon

* Om du köper via länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate provision. För mer information, besök vår sekretesspolicy sida.

Vi kommer att få försäljningsprovision om du köper varor med våra länkar. Läs mer.